Верховный суд запретил платить дивиденды за период пребывания компании в убытке

Верховный суд РФ (ВС) разъяснил, что компания не может распределять прибыль, если за отчетный период ее нет, даже в ожидании больших инвестиций. В рассмотренном ВС споре мажоритарный акционер завода проголосовал за выплату себе дивидендов, но предприятие отказалось перечислять деньги из-за нехватки чистых активов. Нижестоящие суды взыскали дивиденды в пользу мажоритария, отметив привлечение им финансирования для компании. Однако ВС отменил выплату.

ВС рассмотрел корпоративный спор о правомерности взыскания дивидендов за период, когда компания была в убытке. История спора началась в июле 2020 года, когда на общем собрании акционеров завода его мажоритарий (владеет всеми акциями, кроме одной) проголосовал за выплату 1,93 млн руб. дивидендов за прошлый год. Но предприятие денежные средства не распределило, поскольку на тот момент стоимость чистых активов (165,2 млн руб.) была ниже размера уставного капитала завода в 195,93 млн руб. Такая ситуация сохранялась вплоть до конца 2024 года. После улучшения финансового положения компании акционер в апреле 2025-го подал в суд иск о взыскании дивидендов и процентов на них — в общей сложности 2,8 млн руб.

В ходе процесса эмитент возражал, что закон об акционерных обществах (АО) запрещает распределять прибыль, если компания находится в состоянии финансовой нестабильности. Завод ссылался на 31 млн руб. непокрытого убытка по итогам первого полугодия 2020 года, когда и принималось решение о выплатах. Также ответчик считал пропущенным трехлетний срок исковой давности для взыскания.

Подробнее — в материале «Пока прибыли не прибыли».