Не удалось принять предложенный налог на богатство миллиардеров

Избиратели Калифорнии не смогли принять предложенный единовременный налог на богатство миллиардеров. Кампания за «предложение № 40», как называлась эта мера, была самой дорогостоящей в истории штата, в том числе за счет долларов Кремниевой долины. Калифорнийские миллиардеры выиграли спорную избирательную кампанию, избежав предложенного единовременного налога на их богатство.

Кампания по борьбе с «предложением № 40» стала самой дорогостоящей в истории Золотого штата и стала свидетелем взаимных претензий со стороны технологических миллиардеров и лидеров демократической партии, включая губернатора Гэвина Ньюсома, который решительно выступал против этой меры. В то время как сторонники «законопроекта № 40» рассматривали его как решение проблемы резких сокращений расходов на здравоохранение в рамках закона Трампа «Об одном большом красивом законопроекте», противники во главе с преуспевающими миллиардерами развернули влиятельную кампанию, утверждая, что налог на миллиардеров вместо этого является «всеобщим налогом».

Этот результат может помешать общенациональному продвижению требований о том, чтобы миллиардеры платили свою справедливую долю, а штаты принимали новые законы о налогообложении сверхбогатых, пишет The Guardian.

В «предложении № 40» предлагалось ввести единовременный налог в размере 5% для всех физических лиц в Калифорнии с чистым капиталом более 1 миллиарда долларов по состоянию на 1 января 2026 года. Инициатива была организована профсоюзом работников здравоохранения SEIU-United Healthcare Workers West и предусматривала, что доходы от налога пойдут на финансирование программ здравоохранения, а также на некоторую образовательную и продовольственную помощь.

Крупнейшие профсоюзы штата и прогрессивные политики, такие как сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс и конгрессмен от Калифорнии Ро Ханна, поддержали идею. Но как кандидаты в губернаторы от Демократической партии, так и республиканцы, а также лоббистские организации выступили против этого, указав на то, что это единовременный налог, который будет финансировать только определенные программы здравоохранения. Однако самыми ярыми критиками инициативы оказались миллиардеры штата, подчеркивает The Guardian.

Спонсорами оппозиционной кампании стали известные люди Кремниевой долины, в том числе руководители Google, Palantir, DoorDash, Stripe и Reddit, а также несколько известных венчурных капиталистов. Самым крупным донором, безусловно, был Сергей Брин, соучредитель Google, который пожертвовал по меньшей мере 132 миллиона долларов на борьбу с налогом, согласно заявкам о финансировании предвыборной кампании.

В целом, миллиардеры потратили на борьбу с «Предложением № 40» почти 425 миллионов долларов, что сделало ее самой дорогостоящей кампанией оппозиции в истории штата. В первые две недели октября расходы превысили 2,5 миллиона долларов в день, согласно последним отчетам о финансировании предвыборной кампании.

Частью стратегии оппозиционной кампании было внесение в избирательный бюллетень двух отдельных контрмер, предложений 41 и 42. Предложение 41 непосредственно касалось налога на миллиардеров, в то время как предложение 42 было общим предложением об ограничении некоторых новых налогов и запрете любого налогообложения состояния миллиардеров. Если какая-либо из мер получит больше голосов «за», чем «преложение 40», налог на миллиардеров не вступит в силу, даже если он будет принят. Сторонники налога на миллиардеров назвали предложения 41 и 42 «ядовитыми таблетками».