Что пишут зарубежные СМИ об итогах переговоров в Абу-Даби

Данный материал основывается на переводе публикации зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции проекта Новости Mail

Глава российской делегации Владимир Мединский заявил, что в рамках переговоров в Абу-Даби произошла «сверка позиций» России и США по урегулированию конфликта. Кроме того, Россия и Украина договорились о масштабном обмене пленными.

В четверг, 12 ноября, спецпредставители Дональда Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер прибыли в Москву для встречи с Владимиром Путиным. После этого американские переговорщики намерены встретиться в Дублине с Владимиром Зеленским.

Кушнер сообщил, что в ходе переговоров в Абу-Даби стороны обсудили сложные темы, в том числе территориальный вопрос, который остается самым трудным в урегулировании. Он также отметил, что поднималась тема послевоенной безопасности.

Глава украинской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил, что переговоры в Абу-Даби оказались «одними из самых трудных» и «россияне пришли с очень жесткими директивами». Однако он указал на «хорошую динамику для того чтобы достичь решения до наступления Нового года».

Переговоры завершились в среду соглашением об обмене большим количеством пленных, но заметного прорыва в вопросе прекращения почти пятилетних боевых действий достигнуто не было.

Трехсторонний формат не работал с февраля: при посредничестве США представители Украины и России встретились в Абу-Даби, чтобы договориться о возможном прекращении военных действий. Учитывая прошлые противоречия, ожидания были низкими.

Россия рассматривает новые переговоры как возможность включить свои старые требования в повестку. То, что Трамп описывает как «большую сделку для Европы», на дипломатическом языке Москвы называется «новой европейской архитектурой безопасности». Но и в европейских столицах, и в Киеве российские идеи встречают с сопротивлением.

Американский чиновник, говоривший на условиях анонимности, заявил, что он «с осторожным оптимизмом» относится к ситуации, отметив, что и Киев, и Москва «проявили некоторую гибкость в частных разговорах» относительно своих позиций«.

Идея мира вернулась за стол, но еще не вышла из зала переговоров: Вашингтон и Киев говорят о прогрессе, Москва не спешит с ответом. Прорыв не достигнут, но эта асимметрия делает встречу более весомой, чем просто дипломатическая презентация. Встреча в Абу-Даби, возможно, обеспечила пусть и более скромное, но сейчас более важное — рабочий канал.

Россия решительно выложила карты на стол: она стремится создать новую, устойчивую архитектуру безопасности. Спустя более четырех лет противостояния стало ясно, что цель Москвы — заставить Запад заключить долгосрочный мирный договор. Только тогда Россия сможет чувствовать себя спокойно и безопасно.

Стремление Европы занять место за столом переговоров продиктовано беспокойством по поводу изменения дипломатической стратегии и подхода США. С начала конфликта на Украине ЕС стремился усилить стратегическую координацию с Вашингтоном посредством управления альянсом, чтобы США и НАТО продолжали конфронтацию с Россией и истощали ее силы. У Европы по-прежнему есть ряд ограниченных рычагов влияния на ход событий, включая попытки завладеть замороженными российскими активами и углубить военное сотрудничество с Украиной. Но такие шаги только подольют масла в огонь и приведут к еще более опасной и неконтролируемой эскалации и без того нестабильной ситуации.

На трехсторонние переговоры в Абу-Даби Россия отправила самую внушительную делегацию с начала конфликта. СМИ сочли это признаком того, что Россия может быть настроена на более конструктивное обсуждение как политических, так и военных вопросов. Вопрос в том, как понимать “конструктивный подход”. Запад обычно подразумевает под этим готовность России к уступкам. Но Москва, видимо, понимает это иначе: сильную команду направляют на переговоры, когда планируют жестко отстаивать свою позицию, а не отказываться от нее.